向U.S.讨说法,南美洲传播媒介有关美利坚合营国监听活动的报纸发表是一心一纸空文的

西班牙记者安赫尔马埃斯特罗对本报记者表示,美国情报部门对他国的监听一直存在,但此次被披露的监听规模之大仍然让人咋舌。他说,美国的做法毫无疑问是不道德而且不合法的,监听行为已经对美国与其盟国的关系造成了消极影响。

  有消息称美国国家安全局对德国总理默克尔的手机进行监听,并在法国、意大利和西班牙等欧洲国家广泛开展监听行动,这令美国总统奥巴马面临来自欧洲盟友的沉重压力。“监听门”影响到美国与其最亲密盟友的关系,甚至可能危及美欧贸易谈判以及美欧情报共享。

未来美欧合作

此间媒体报道指出,根据斯诺登披露的文件,美国情报部门对西班牙进行了大规模监听。仅在2012年和2013年相交的一个月内,美国情报部门监听的西班牙电话数就达到了近6100万次,平均每个西班牙人1.3次。报道指出,美国情报部门对西班牙最感兴趣的是关于毒品走私和经济稳定的信息。

  当天,美国国家情报总监克莱珀说,搞清楚外国领导人的意图是美国情报工作的一项关键任务。但是克莱珀对众议院情报委员会说,美国不会不加分辨地对各国采取间谍行动。

庄国土说,欧洲部分国家对“窃听事件”反应比较激烈,因为有可能削弱其在政治格局上的地位,更重要的是影响到经济政策,所以无法容忍监听事件对其在政治、经济地位上的伤害。但是欧洲并没有掌握到美国监听的进一步的证据。如果斯诺登等继续进行深层次爆料,欧洲届时可能就会对美有所行动。

根据西班牙埃菲社的报道,西班牙国家总检察官爱德华多托雷斯29日授权信息犯罪特别检查部门,对美国针对西班牙的监听行为进行调查。此前一天,西班牙负责欧盟事务的官员就监听行为召见了美国驻西班牙大使,要求其做出解释。西班牙外交大臣马尔加约则表示,如果有关监听行为的信息最终被确认,将有可能导致两国间信任的破裂。

  亚历山大还说,美国以外的新闻媒体提到的那些信息资料实际上有许多都是由欧洲情报机构收集的,只是后来由美国国家安全局分享。

也有欧洲分析人士认为,虽然一些国家反应激烈,但主要是出于面子考虑,此次窃听丑闻只会暂时在外交上给欧美带来麻烦,不会从根本上破坏双方的政治、经济合作关系。

责任编辑:hdwmn_zhe

  在美国国会众议院29日举行听证会之前,美国参议院情报委员会主席范斯坦曾呼吁停止对盟国领导人采取窃听措施。她还承诺,参议院情报委员会将对美国所有的情报采集项目进行重大审查。

俄罗斯被爆曾在G20峰会监控与会各国领导人

韩国檀国大学政治外交系教授金珍镐向本报记者表示,美国对盟友进行监听的消息将会使其与盟友的关系受到很大影响。如果美国窃听韩国总统属实,将使韩国国民对美国产生极大的不信任感。美国估计不会对韩国核实窃听消息的要求进行公开回应,可能会私下解决。

  美国白宫此前试图安抚盟国及美国民众对美国国家安全局(NSA)监控活动的顾虑,称需要对监控活动进一步加以约束,确保隐私权得到保护。白宫发言人卡尼说:“我们需要确保的是,我们以实现安全需求的方式去采集情报,而不是说因为我们有能力做,于是我们就去做。”

闽南网10月30日讯美国的监听丑闻在欧洲持续扩大。西班牙《世界报》28日刊文,称美国国安局仅一个月就在西班牙监听超过6000万次通话。美国国会参议院情报委员会主席黛安娜·范斯坦28日说,白宫官员已经告诉她,针对盟国领导人的类似监听活动“不会继续”。但美媒表示,白宫正在考虑终止这类监听,还没有作最终决定。

在英国伦敦出版的阿拉伯语《生活报》日前刊发评论指出,美国情报部门的监听丑闻令人触目惊心,美国甚至连其西方盟国的领导人都不放过。监听行为深层次的背景和实质是奥巴马政府的道德陨落。

美国安局的铁杆盟友美参院情报主席临阵“倒戈” 称:反对监听盟国

厦门大学国际关系学院

美国国务院发言人普萨基28日承认,美国在海外的监控项目给美国和盟友的关系带来了巨大挑战,她强调,美方正与盟国加强在情报方面的沟通,称本周已有欧洲议会的代表团成员访美,就国际情报事宜与美方展开讨论,未来几周内德国代表团也将访问美国讨论此事。

  但是同时在听证会上作证的美国国家安全局局长亚历山大说,法国、西班牙和意大利媒体有关美国国家安全局收集成百上千万个电话信息的报道是“完全不真实的”。

但未被落实

向U.S.讨说法,南美洲传播媒介有关美利坚合营国监听活动的报纸发表是一心一纸空文的。美国参议院情报委员会主席范因斯坦10月29日发表声明说,白宫已承诺停止监听盟国,她对此表示支持。

  华盛顿消息:据媒体报道,
美国国会29日举行众议院情报委员会听证会,美国国家安全局(NSA)局长亚历山大说,欧洲媒体关于美国监听活动的报道是完全不真实的。在听证会开始前,国安局的“铁杆盟友”范斯坦突然倒戈,宣称“完全反对”国安局对欧洲盟友的监听。

欧洲将保持高度警惕

与此同时,就美国国家安全局2006年曾窃听35个国家领导人通话内容的消息,韩国政府已通过韩驻美使馆等外交渠道,正式要求美方就韩国总统是否包含在35国领导人窃听名单内予以确认。韩国政府官员表示,韩国政府严肃看待此事,如果窃听属实,将严正以对。截至记者发稿时,美方尚未对韩方要求予以回应。

  范斯坦发表声明说,对于美国国家安全局收集美国盟国领导人情报的行动来说,她是“完全反对的”。据报道,范斯坦是美国国家安全局的“头号”捍卫者,但随着监控丑闻持续发酵,她突然改变立场,令国安局人员感到震惊。

观察人士认为,其实欧洲情报机关自身也在收集各种情报,但在广度和深度上远不及美国。因此,让欧洲方面震惊的并不是美国窃听行为本身,而是其行动规模之大、目标级别之高。因此,欧洲国家希望与美国就“情报收集准则”达成一致,对美国针对欧洲的情报收集行动进行限制。

范因斯坦说,据她掌握的信息,美国总统奥巴马对德国总理默克尔被监听一事并不知情,这是一个严重问题。美国情报体系某些监控活动已秘密实施10余年,但参议院情报委员会对此了解有限,因此有必要对所有情报监控项目展开彻底核查。

  在美国国会举行这次听证会之前,国际媒体广泛报道了有关美国国家安全局监听欧洲盟国等国家的领导人、外交官和普通公民通讯联系的消息,这些国家包括巴西、法国、德国、墨西哥和西班牙。

庄国土教授表示,美国对欧洲实施大规模窃听,经济因素占有相当比重。在经济方面,美欧保持着既合作又竞争的复杂关系。美国一直担心欧元会威胁美元的霸主地位。

www.8814.com ,《人民日报》

  有关美国情报部门大量窃听友好国家领导人和公民通讯联系的报道使美国总统奥巴马受到严厉批评。奥巴马在接受一次电视采访时说,美国国家安全部门的运作方式目前正在受到重新评估,以确保国家安全局日益增加的技术能力得到控制。

南洋研究院院长

西班牙律师豪尔赫奥兹在接受本报记者采访时表示,美国情报部门对西班牙进行大规模监听完全是非法的。在西班牙,信息安全受宪法保护,是不容侵犯的。即使是西班牙政府也不能随便对民众的电话进行监听。如果在一些特殊情况下有监听的必要,有关部门必须向法院提出正式申请,在得到法院的批准后才能够进行,但显然美国政府并没有这么做,而且即便提出申请也不可能获得西班牙法院的批准。

欧洲震惊:美监听目标级别之高

美国《华尔街日报》28日援引一些美国官员的话报道,在今年8月的年中内部审查中,国安局向奥巴马汇报了监听项目,其中针对一些“优先目标”扩大情报搜集的计划获得奥巴马批准。

美国大使乘车赴西班牙外交部解释监听事件,民众举着写有美国间谍字样的牌子抗议

□相关

推荐阅读:美国白宫承诺停止监听盟国 坦诚监控已10余年

欧洲议会代表团

这些官员说,在操作中,监听谁由国安局决定,因为国安局监听目标众多,“全部告知奥巴马不切实际”。原因是,“监听原本就是一项复杂的活动:像默克尔这样的领导人可能同其他领导人沟通,而那些领导人是美国监听的对象。”

在这次内部审查中,美国国安局汇报,监听大约35名外国领导人的电话。白宫随后叫停针对几名领导人的监听活动,包括默克尔。但按爆料官员的说法,一些项目被叫停后国安局并没有立即落实。

目前来看,虽然窃听丑闻在媒体上闹得沸沸扬扬,但尚未对美欧关系产生实质影响。默克尔也表示,欧洲和美国的贸易和投资协定谈判应继续进行。庄国土表示,虽然窃听事件目前对美欧在局部经济合作上没有影响,但未来美国想在美欧经济一体化或者更深层次的合作上就没那么容易。欧洲会保持比较大的戒心,采取“步步为营”的措施。

访美讨说法

德国情报部门高官本周将访问华盛顿,与美国就窃听事件展开磋商。目前,德国和法国希望与美国展开双边对话,并于今年年底前在情报收集问题上达成一致。这一立场也得到其他欧盟成员国的认可。

特邀专家:庄国土教授

西班牙《世界报》爆料后数小时,西班牙外交部召见美国大使詹姆斯·科斯托,要求美方提供详细信息。科斯托在随后发表的一份单独声明中继续为监听活动辩解,称一些项目为保护美国人的利益和盟友的利益发挥了“重要作用”。欧洲议会一个代表团28日前往华盛顿,就“监听门”向美国讨说法。法媒报道,代表团可能有意暂停一个欧盟与美国间共享银行数据的协议。

针对“监听门”引发的国内外指责声,美国国家情报总监詹姆斯·克拉珀28日宣布解密数十份绝密文件,以证明国安局收集民众电话记录的行为属于“依法办事”。克拉珀说,当局决定解密这些文件,缘于总统奥巴马作出过指示,让公众了解美国情报机构如何根据《外国情报监控法案》实施监控。

美公开绝密文件证明“依法办事”

美国国会参议院情报委员会主席黛安娜·范斯坦28日说,鉴于美国国家安全局没有就针对其他国家领导人的监听活动作正式汇报,这一委员会将对美情报机构的所有监视项目展开“全面审查”。

美称曾叫停

美联社解读,美国政府正借助各部门可利用资源证明监听项目的重要性,以减少外界指责和压力,避免这些情报收集能力不受额外限制。不过,一些人权组织认为,美国情报机构对无辜人士的信息收集已经触犯宪法。

You may also like...

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图